金蝦獎／從3D肉蒲團到全聯先生的蝦與瞎
文／麥若愚
從去年的金驢獎到今年的金蝦獎，又到了年度檢視心中「爛片」的時刻。
今年主辦單位換了網站平台，吸引我繼續擔任評審的主因，是評審陣容和去年一樣，其他三位評審: 何瑞珠、李光爵、鄭秉泓對電影的評析素養都很高，四位評審對「蝦片、爛片」有交集的共識，也有分歧的看法，為了減少遺珠，今年大幅增加入圍名單。
今年雖然以華語電影為評選對象，但對我而言，除了港片「3D肉蒲團」實至名歸是我的年度爛片，其它我仍以挑選台片為主，原因是台片今年風起雲湧，在台灣電影市場的氣勢完全掩蓋香港、大陸電影，但台片無論是襲捲市場的賣座大片，或是擠不進這波票房熱的中小型片，就製作內涵與拍攝水準而言，都有許多值得研議之處，台片今年被歌功頌德，台片今年也應該被口誅筆伐。
《3D肉蒲團之極樂寶鑑》是麥若愚心中的年度蝦片！(圖／龍祥)
其次，優質純港片或純大陸片，今年在台灣幾乎沒有市場，「竊聽風雲2」與「賽德克巴萊」同檔上片，但台北市只排了新光影城午夜12點50分這種不知要給誰看的超冷門場次，一天只有一場而且不到四天就下片; 另外，入圍金馬獎也是我今年十大華語片的「復仇者之死」沒上過戲院據說已在有線電影頻道播放。
反而是一些內容糟糕，但卡斯或購片價被發行商認為有發行DVD商機的劣質中港片，卻被片商用來做戲院「過水」放映，像是被其他評審認為是大蝦片的「異空危情」，有馮德倫、應采兒卡斯，這部片何時上過戲院，以每周關注院線片很仔細的我都不知道，因此我的標準是，如果像「竊聽風雲2」、「復仇者之死」、「報應」這類優質港片無法進戲院被觀眾欣賞，那挑出「異空危情」這種沒聽過的爛片來撻伐，意義就不大。
其實今年單就台片而言，就有很大的爭議，檯面上入圍金蝦獎的台片，大抵都是評審心目中達到底線範圍的「差片」，但對我而言，一些大賣座或被過度稱頌的台片，才更符合我「蝦」的標準。像「那些年，我們一起追的女孩」，男主角柯震東與父親在家習慣全裸，媽媽拿衛生紙給兒子暗示手淫時少用一些，或者同學比賽打手槍的畫面，對我而言都很蝦，是我個人金蝦獎榜單最蝦橋段中的遺珠。
去看第一屆金蝦獎入圍名單，投你心中的蝦片！港片「3D肉蒲團」被我定義為邪淫片，主要是這部取材自經典三級片的情色片並未因3D技術而進化情慾內容，演員男的氣質邪、女的身材或臉都假，情慾戲完全展現不到3D效果，比起韓國3D情慾片「3D娜妲莉的情人」戴上3D眼鏡彷彿觸碰的到男女主角李成宰、朴賢貞的肌膚，「肉蒲團」顯然差了一截。
看過「孟漢娜」或「U2」的3D演唱會電影，會發覺台灣「五月天3DAN」技術也有一些距離，爆破紙花的視覺效果OK，主要是五月天五位成員在舞台上缺乏3D縱深，以及加進的劇情橋段並未為營造期待看五月天演唱會而加分。
「神選者」原本是台片喧騰一時的大型製作，最後落的雷大雨小，甚至何時上片都不知道，此片有阮經天、藍正龍、關穎的卡斯，開場30分鐘交待三位主角背景，拍攝頗具水準與規模，但愈往後愈不知所云，尤其是神秘使者 (是元介飾演)出現，戴著帽子與墨鏡，造型像個小俗辣，一開口更是嚇人，怎麼會是神選組織派來的使者。
▲電影《神選者》的輔導金讓影評人疑惑。(圖／電影海報)
此片能拿高額輔導金很奇怪，我不知當初送選的劇本或故事大綱為何? 或最初計劃拍攝的內容如何? 如果以電影成果來看，這題材並非科幻，而是偏向怪力亂神的神怪，我做過輔導金評審，早期評審團裡確實有一些學者的給分與思考邏輯有問題，像「神選者」這個案子，如果不是科幻大片而是神怪亂片，能給輔導金嗎?
「走出五月」我是衝著勾峰與沈海蓉兩位資深藝人進的戲院，但也在影片前段沈海蓉替患眼疾的丈夫勾峰點眼藥水、點到她自己因不睡覺過勞死的橋段而離開戲院。我相信導演對勾峰所罹患的眼疾做過功課，也許真要每小時點一次藥水，但電影情節出現晚上勾峰睡覺，沈海蓉開鬧鐘從半夜到天亮每小時整點起床點眼藥
水，實在很難讓人理解與信服。
今年男女演員方面，我的首選是「彈簧床先生」的邱彥翔 (全聯先生)與「3D肉蒲團」所有男女演員尤其是男配角何華超。
「彈簧床先生」導演戴泰龍在劇本與概念表達上，其實並不落俗套，有那麼些想創新的意思，可惜選角失敗，最重要的男主角找來缺乏表演基礎、憑全聯先生廣告一炮而紅的邱彥翔，他用拍廣告千篇一律的表情與聲音來演電影，著實是一大災難，看幾十秒的廣告也許新鮮，看90分鐘以上的長片真叫人難耐，我也是因為男主角的演技提早離開戲院。
全聯先生邱彥翔(中)的角色讓麥若愚認為是場災難！(圖／電影海報)
曾以港片「去年煙花特別多」提名香港電影金像獎最佳新人的何華超，「3D肉蒲團」演反派寧王，因為角色極為邪淫，我一開始認不出，比起曾拍三級港片反派的前輩徐錦江、單立文，何華超的氣質多了一分猥瑣，也許更適合寧王，但讓我極不舒服。
讀者迴響