NewJeans如何避免「背叛者」標籤？ 韓媒解析：須徹底保持中立
記者劉宛欣／綜合報導
南韓娛樂公司龍頭HYBE以及旗下廠牌ADOR的對立持續進行中，雙方各持一詞，外界普遍認為閔熙珍製作、HYBE全力投資的NewJeans成員們手中掌握了關鍵，目前韓網風向幾乎一面倒地批評閔熙珍過河拆橋，享受了HYBE帶來的資源，卻在成功之後就開始計畫出走，且由於ADOR方的聲明中提及已與NewJeans以及NewJeans父母商量，更是令粉絲擔憂成員們也會被貼上「背叛者」標籤。
▲NewJeans夾在閔熙珍與HYBE之間，處境尷尬。（圖／翻攝自NewJeans X）
韓媒《文化日報》在分析報導中指出NewJeans必須謹慎選擇，根據ADOR的主張，已經與 NewJeans以及成員父母 進行了「充分討論」。但成員們年紀還小，父母們則對演藝圈不夠了解，從ADOR方獲取的資訊，也絕對是有利於ADOR方的說法，目前事件僅爆發2天，局勢發生了巨大變化，NewJeans以及父母們必須透過各方揭露的資訊去了解前後情況。
▲ADOR的聲明中提及與NewJeans成員以及父母商討過。（圖／翻攝自NewJeans X）
為了避免被貼上「背叛者」的標籤，報導中指出NewJeans應該保持中立，成員不可避免地，情緒一定會受到影響，但作為HYBE旗下的廠牌藝人，最終還是必須根據公司的決策行事，但如若被情緒左右做出草率判斷，例如提出解約訴訟等，就有極大可能會讓步入和之前FIFTY FIFTY同樣的困境，不僅離開公司，還要承受大眾批評。
事實上，栽培出NewJeans的並不完全是閔熙珍，成員們出道前都是HYBE旗下的子公司SOURCE MUSIC發掘的練習生，5人都在2021年下半年之前接受了SOURCE MUSIC的培訓，後來才轉到了 ADOR，NewJeans本身一定也清楚自己是如何被培養出來的，也就是說，NewJeans是HYBE創造的IP，而不是閔熙珍自己一個人創造出來的IP。
▲外界擔憂NewJeans形象受損。（圖／翻攝自NewJeans X）
關於閔熙珍提出的ILLIT概念抄襲NewJeans的爭議，但是其實NewJeans 2022年公開亮相後不久，就曾被指出與法國電影《少女離家記》的一些場景，還有與日本團體Speed的概念相似。韓國著作權委員會也表明，僅僅因為想法或概念相似，是很難被認定為抄襲的，甚至回顧KPOP發展史，女團清純的概念可以追溯到SM推出的第一組女團S.E.S.，NewJeans的概念絕對不是獨一無二。
南韓輿論普遍擔憂吸引了現象級人氣的NewJeans就此形象跌落谷底，目前在HYBE和ADOR 對立情況下，最大的受害者可能是NewJeans。她們即將在5月回歸，但公司內部卻陷入如此大的混亂，與他們有著緊密關係的閔熙珍地位開始動搖，受到大眾嚴厲的批評。《文化日報》的觀點再次強調，為了不被貼上「背叛者」的標籤，NewJeans必須徹底保持中立。
►HYBE痛批扯謊！閔熙珍「收到並已讀」ILLIT抄襲NewJeans事件的回覆
►HYBE CEO員工信公開！斥閔熙珍「早就密謀獨立」承諾保護NewJeans
讀者迴響