一堆受害人NONO卻不起訴？「脫身最大1關鍵」曝　律師：別罵檢察官恐龍

記者田暐瑋／綜合報導

藝人NONO（陳宣裕）被10位被害人提告性侵及性騷，19日其中3人指控遭性侵部分，檢察官處分NONO不起訴，引發外界質疑為何受害人這麼多跳出來指證，卻仍難起訴。對此，律師蘇文俊表示，檢察官或法官對於性侵案件補強證據的要求超級低，仍無法將NONO起訴的最大關鍵應是「真的沒有其他證據」。

律師蘇文俊指出，有人疑惑為何在多名受害者出面指控的情況下，仍有部分不起訴的決定，不滿檢察官的判斷。然而，過去曾有合意性交卻誣告性侵的前例，因此檢察官或法官在認定被告有無犯罪時，需依據物證、書證及人證等證據判斷，「若證人同時身兼被害人身份時，實務上要求除了自己證述外，必須其他可以佐證的依據，否則告一個人就憑一張嘴說，是很容易造成誤判的。」

▲NONO獲不起訴。（圖／翻攝自Facebook／NONO）

不過對於性侵案件，法官及檢察官要求「補強證據」的標準相當低，蘇文俊律師表示：「兩人間的對話，甚至，被害人跟朋友哭訴的對話，有時候都可以當補強證據，所以本件應該是真的沒有其他證據，真的不是檢察官的問題。」

至於若是被害人能清楚描繪生殖器特徵，這是否可作為證據？蘇文俊表示，即使能夠描繪出來，也只能證明雙方可能有發生關係或見過對方的生殖器，卻無法直接證明性侵，「而且，大不大是相對的，實在很難單憑大來當作證據。」

▲小紅老師是NONO案吹哨人。（圖／翻攝自Facebook／小紅老師 Anissa）