黑人「聲明文1句話」二度被酸爆! 她揭「黑范只提告大牙」真正盤算
記者田暐瑋/綜合報導
大牙(周宜霈)上個月發文控訴黑人陳建州性騷擾,遭提告求償1000萬元,如今陳建州撤回民事訴訟,改告刑事誹謗,再次掀起各界討論。而他回應時提到「本人不佔用及利用大眾資源」,遭到律師李怡貞1句話砲轟酸爆。
黑人對大牙提出刑事訴訟,24日透過經紀人回應:「本人不佔用及利用大眾資源,一切聽從律師的建議,已提出刑事告訴。感謝!」對此,律師李怡貞反酸:「換句話說,『本人改佔用及利用國家資源。感謝檢座!』」更虧說:「幫承案檢座哭哭。」
▲大牙、郭源元都被黑人陳建州要求「親我一下」。(圖/翻攝自臉書/宜霈vs大牙、黑人 陳建州、郭源元)
此外,有網友好奇為什麼黑人只提告大牙,而不針對郭源元及妖嬌,李怡貞也分析其中盤算:「殺雞儆猴到底。」瑞克律師也向《ETtoday星光雲》透露,妨害名譽的刑事責任標準比民事更嚴格,所以更不容易構成,加上近年法院的標準也有改變,慢慢傾向認為只要不是完全無中生有的抹黑,就保障發表言論者的言論自由,因此黑人提告要成立的難度本來就很高,何況他只針對大牙,而沒有提告郭源元,雙重標準間接削弱了自己的正當性。
瑞克律師24日在粉專上寫下5點看法,首先他認為黑范夫妻當初「棄刑事選民事」就是錯的,現在提前撤告至少可以停損,能拿回三分之二的訴訟費用,從賠10萬變賠3萬3千元,從結果上來看是相對聰明的選擇。但是大局不會因此受影響,兩人口口聲聲說「不占用及利用大眾資源」,實際上無論提哪種告訴都是占用司法資源。
▲黑人再告大牙。(圖/翻攝自黑人、大牙臉書)
● 《ETtoday新聞雲》關心您,尊重身體自主權,防治性騷擾及性侵害,請撥打113、110
讀者迴響