焦糖哥哥遭冒犯嚇到「反射性動作」！　1900字長文：情緒舒不舒服很重要

▲焦糖哥哥1900字長文發表對MeToo事件看法。（圖／翻攝自Facebook／焦糖哥哥-陳嘉行）

記者林莉／綜合報導

「MeToo事件」延燒，許多受害者紛紛出面指控，造成社會上的關注與討論。近日演藝圈也掀起一陣腥風血雨，導致焦糖哥哥（陳嘉行）的母親出於擔心，半開玩笑地提醒他：「在外不要對人輕浮，被報上媒體就完了！」他說：「我媽應該不清楚MeToo是什麼，但她意識到不能對別人有輕浮的行為。」

焦糖哥哥昨（19日）以自身經歷在臉書中分享對MeToo的看法，過去他曾在擔任助理時遭到肢體上的騷擾。他表示，當下在舞台旁陪同彩排，忽然間有人將頭靠在自己的肩上並在他的耳邊說話，對此感到相當不舒服，雖然事後向主管用輕鬆的方式反應，但他強調自己當下就是「不舒服」。

因此他說，被觸碰的當下確實沒有少一塊肉，但就是感到「不舒服」，所以情緒上先舒服才有接下來的階段；而不論言語、肢體，在還沒經過對方同意就有任何行為，那都是有問題的，他也強調，人都有很多面向，不要覺得因為他做很多好事，感覺是一位好人就因而失去戒心。

▲焦糖哥哥表示耳聞演藝圈有以「身體資本」換取工作機會的狀況。（圖／翻攝自Facebook／焦糖哥哥-陳嘉行）

在面對性騷擾事件的發生，他表示，當然要調查釐清，究竟是真的，或是其中一方可能為了報復。不過他也分析受害者不敢發聲的原因之一，他說：「這些人要不斷回憶那些經歷，甚至被迫要跟傷害你的人接觸，甚至在法庭上在可能的質疑、羞辱、騷擾中，持續強調自己的傷痛是真實存在的。你只要同理心想，應該不難理解這有多難。」

此外，焦糖哥哥透露有耳聞演藝圈中以「身體資本」換取工作機會，他認為這個現象應該充斥著社會各層面，甚至是一個現象，但前提是銀貨兩訖、講好就好，不過他也提到，不排除有人搭著順風車，所以被指控的人應該也有捍衛名譽的權益。

最後他也以朋友的切身感觸寫下：「這台車上乘客早已積累多少血淚，多年來不斷思索找尋下車的方法，卻有人質疑搭順風車，無法同理車上乘客心情。每個人人生閱歷、在意的事不同，你可以關注其他議題，不需要發表高見下指導棋、檢討受害者。可以的話誰想上這班車呢？對了，上車條件其實沒很難。」

焦糖哥哥-陳嘉行臉書全文：

我媽前幾天傳訊息給我，提醒我在外不要對人輕浮，被報上媒體就完了。當然我跟她開玩笑，比較常是人家對我輕浮。但幾乎都是認識的人，大家就講幹話而已。
我知道我媽應該不清楚 #metoo 是什麼，但她意識到不能對別人有輕浮的行為，而且只告誡我，沒有對她另外兩個兒子說⋯⋯確實！我跟天菜同一個空間，即便是公共空間，旁邊都是人，我內心還是會上演各種小劇場。媽媽果然還是最懂自己的兒子。
我剛看有民進黨委員跑行程，遇到男性長輩拿扇子拍她的肩膀，沒多久，對方太太急忙跑來跟委員解釋，她丈夫沒有性騷擾的意思。
怎麼會這樣？長輩現在看到媒體報導，會覺得這些行為好嚴重，但卻不曉得為何這麼嚴重？其實這些都是父權社會中普遍的反應。即便年輕人也可能不懂開玩笑虧幾句、摸一下又不會少塊肉；而長輩幾乎走過完整的「重男輕女」時代，他們當時對「身體」，尤其「女性身體」的概念跟現代不同。
先舉幾個簡單的例子，人跟人握手寒暄，這沒問題；你跟人家握手摳手心，這就有問題。你看到喜歡的對象，禮貌地詢問對方能不能加你Line或臉書，這沒問題；但你把自己的電話寫在對方手心或手臂上，這就有問題了。其實那個界線一直都在，也很清楚，往往是因為當事人擁有的社會地位、握有的權力跟資源，讓他們過度膨脹自己，才會失去對他人必須有的基本尊重。
我寫這篇是看到自己家人、朋友以及社會上的焦慮，我也知道一定有更多人比我專業，可以把metoo談得更清楚、更好懂。我就先從自己的經驗故事開始說，希望能讓大家不要對人跟人的互動與關係失去信心。
人有不同性向、性別、性取向，文章中的「你」概括前述所有人。
人跟人的互動交流會發生在各種情境中，所以當性騷擾發生時，確實要調查釐清，究竟是真的，或是其中一方可能為了報復。當然，這就是過去受害者為何很少發聲的原因之一，等於要不斷回憶那些經歷；甚至被迫要跟傷害你的人接觸，甚至在法庭上在可能的質疑、羞辱、騷擾中，持續強調自己的傷痛是真實存在的。你只要同理心想，應該不難理解這有多難。
我以前在當小助理時，陪一位歌手彩排，當時我站在舞台旁邊看，忽然有個人把頭靠在我肩膀在我耳邊說話。我嚇到反射性蹲下來，然後溜回後台。那個人是當天初次見面，這種騷擾行為已經逼近性騷擾。後來，我也向我的女性主管反應，但我就當笑話在說。我確實沒少一塊肉，但就是不舒服。
所以，舒不舒服很重要，情緒上先舒服了，你才能進到下一個階段。對方要先同意，不論是語言、肢體、行為，你是人類，你一定能接收到訊號。也就是說，對方沒有明確「同意」之前，你有任何身體上的接觸，或言語上的性暗示、性邀約、性交換，那都有問題，你就準備出事了。
台灣這一波metoo運動也燒向學術圈，我這邊也要提醒家長和學生，教授們只是適合這個體制，不代表他們的道德操守就比別人高。切記，不要單獨和教授處在一個封閉的空間，拒絕任何單獨的邀約；我們到學校求知，學生當然容易仰慕教授的博學，但僅限課業就好。（跟大家咬耳朵：學者的生活通常很無聊啦，除非你喜歡無聊，你再考慮跟學者交往。我為了大家，一秒得罪學術圈。）
父權社會的問題，就是男性從小被要求、教育、訓練要彰顯男子氣概、陽剛氣質，某方面就表現在女性（身體）上。例如，男女生出去約會，男性往往認為自己要買單，不然沒面子。但可能對方明明經濟條件比你好，也可能對方希望你尊重她不想被請客的意願⋯⋯情況很多種，沒有一個通用準則。但把握一個原則：雙方是平等的人，溝通才能知道對方喜歡的方式。不過約我就簡單多了，我最喜歡別人請客了。
這邊講到女權、女性主義的範圍，其實任何人都可以是，也應該是「女性主義」。只有當男女越平權，男性和女性都能獲得更多好處和保障。男生可能不懂為何？簡單說，你會有女朋友、老婆和女兒，她們的性別在職場、社會中獲得公平對待，你的生活就會更幸福（但不排除你因此要負擔多一點家務工作。但相信我，她們會更愛你。）
人都有許多面向，他可以是好人、好丈夫、好爸爸，做了很多好事，但他也能同時性騷擾或性侵別人。所以，不要覺得誰「看」起來不像會做這種事的人，因而失去戒心。（當然，雙方合意的性行為，不倫的關係又是另一方面了。）
我過去在演藝圈偶爾會聽到有人用「身體資本」交換工作機會，我想，這種交換充斥在社會各層面，是滿正常的現象。我個人覺得只要講好、講清楚，銀貨兩訖就好。雖然這波運動，有人被質疑是搭順風車，用身體資本交換完，之後再跟風metoo。我同樣認為，被指控的人也有權利捍衛自己的名譽，莫忘「強尼戴普」。時代不一樣了，我們也要跟著時代調整自己的觀念跟言行舉止。
最後，我引用朋友的切身感觸：
「這台車上乘客早已積累多少血淚，
多年來不斷思索找尋下車的方法，
卻有人質疑搭順風車，
無法同理車上乘客心情。
每個人人生閱歷、在意的事不同，
你可以關注其他議題，
不需要發表高見下指導棋、檢討受害者。
可以的話誰想上這班車呢？
對了，上車條件其實沒很難。」