穆熙妍打卡水族館挨轟「讓水母哭泣」！ 傻眼解釋：沒變相鼓勵
記者蔡宜芳／綜合報導
水族館、動物園的存在與營運方式一直是眾人關心的議題，也經常引發「保育」和「教育」之間的兩派爭論。藝人穆熙妍25日到水族館參觀，並拍照寫下心得，不料卻引來網友罵她「讓水母哭泣」，穆熙妍為此傻眼發文，解釋自己並沒有變相鼓勵大家去水族館拍網美照打卡，吸引許多網友討論。
▲穆熙妍分享參觀水族館的心得，卻意外引發誤會。（圖／翻攝自Facebook／穆熙妍 Crystal Mu）
穆熙妍25日到水族館參觀，分享心得說：「沒有動物表演這點超推，展館也設計得很漂亮，工作人員也相當熱情用心。」不過，她也認為海洋生物需要更大的活動空間，場地卻有點小，「牠們最好的歸屬，應該還是大自然吧！」她也附上了自己站在魚群前拍的照片，還有幾張海洋生物的照片。
▲穆熙妍分享參觀水族館的心得。（圖／翻攝自Facebook／穆熙妍 Crystal Mu）
沒想到，穆熙妍的PO文竟引發誤會，被網友誤以為她偏好有動物表演的水族館，「戴精品、穿美美去拍美照，然後打幾行言論，外掛被點幾千個讚很滿足？」對方還指出一堆人到現場排隊，就只為了站在水母缸前拍一張照，「真像極了一場動物表演，水母在落淚還是在偷笑，誰知道？」
對此，穆熙妍感到傻眼又難過，於是出面解釋說：「首先，我個人覺得一件事在還沒有眼見為憑之前，不該盲目批評，正因為去過了，才能基於經驗分享感覺。」她透露這次會去水族館，是因為陪伴家人，同行的還有小孩子，「去之前我們討論過，因為小朋友年紀很小，無法理解為什麼不能去，家長認為去過一次，回家再播放Discovery Channel，解釋動物生長在大自然比較好，所以決定去這一次。」
▲網友批穆熙妍打卡。（圖／翻攝自Facebook／穆熙妍 Crystal Mu）
穆熙妍提到，自己非常喜歡水母，但並沒有排隊等打卡，「事實上我只拍了兩段水母本人的影片，和單拍兩張水母特寫照片就走了，沒有變相鼓勵大家去『拍美照打卡』、『讓水母哭泣』。」認同「破壞大自然的是人類」的說法，但也反擊說：「把氣出在某一個人頭上，並不會改變所有人類的行為，大家一起努力才會。」
穆熙妍的解釋吸引許多網友相挺，大家紛紛說道：「可以理解每個人都有不同的立場，但也不需要去道德綁架別人。」、「自我做好環保比酸酸出一張嘴強。」、「公眾人物好難當！是不是到哪都不能打卡發表意見了？」好友朱蕾安也無奈表示：「其實是那人有閱讀障礙吧？我有看到那則留言…根本完全誤會妳的意思了啊！」
▲粉絲力挺穆熙妍。（圖／翻攝自Facebook／穆熙妍 Crystal Mu）
【穆熙妍臉書全文】
關於去水族館的事， 看到底下有人留言，我有點難過，所以解釋一下。
首先，我個人覺得一件事在還沒有眼見為憑之前，不該盲目批評，正因為去過了，才能基於經驗分享感覺。
這次去水族館是要陪伴家人（有小小孩）去的。去之前我們討論過，因為小朋友年紀很小，無法理解為什麼不能去，家長認為去過一次，回家再播放discovery channel，解釋動物生長在大自然比較好，所以決定去這一次。
退追蹤是個人自由，我非常尊重，但如果追蹤我一段時間的人，就知道我發文內容和頻率並不是往「做一些不適當的事博眼球，藉由被點贊而滿足」這個方向經營的。
我非常喜歡水母，但並沒有在水母缸前排隊打卡，事實上我只拍了兩段水母本人的影片，和單拍兩張水母特寫照片就走了，沒有變相鼓勵大家去「拍美照打卡」、「讓水母哭泣」。
破壞大自然的是人類，這點我也很認同，所以我一直堅持節能減碳回收節約用水，以及重複使用，也捐款過給green peace. 最近還開始嘗試一家新的環保外送，雖然合作商家還不多，但他們提供能重複使用的餐具，每次點餐能回收再使用，我還是覺得應該支持。
對我來說，開放性的野生動物園或許是唯一能接受的形式，我也同意留言中的人說的，破壞大自然的正是人類，但把氣出在某一個人頭上並不會改變所有人類的行為。
大家一起努力才會。
►被俘俄兵認「以為是訓練」命令突改！ 烏克蘭女模痛心：無恥至極
►吳奇隆被傳婚變劉詩詩！ 上線「換掉1年情侶頭像」網友秒看懂
讀者迴響