獨／《刻在》故事有三版！ 前劇本曝光「角色名、關鍵戲」全保留
記者蕭采薇／台北報導
導演瞿友寧擔任監製的電影《刻在你心底的名字》被爆原編劇另有他人，然而最後掛名編劇的不是當時原創劇本的鄭心媚，而是瞿友寧自己。對此瞿友寧在聲明中表示「一個字都沒用」。《ETtoday星光雲》獨家取得當初的劇本大綱，爆料者指出：「結果對比電影與前後兩版劇本中情節與主角名字，竟然完全相同，這怎麼會是一個字都沒用上？」
▲《刻在你心底的名字》監製瞿友寧身陷風波。（圖／記者林敬旻攝）
《ETtoday星光雲》獨家取得《刻在你心底的名字》鄭心媚版本的兩版劇本大綱，爆料者指出，最初鄭心媚寫了《心天堂樂園》（又名：《在天堂的路上》），也是最一開始的版本。後來修改為《擁擠的樂園》，也以此拿到是105年度第2梯次國產電影長片輔導金。之後瞿友寧最終以支付授權金的方式「買下」劇本，改寫成《刻在你心底的名字》，而鄭心媚名字則被放到了「顧問」中。
▲《刻在你心底的名字》爆發「劇本收割」爭議。（圖／氧氣電影提供）
《ETtoday星光雲》獨家取得鄭心媚版本的《心天堂樂園》和《擁擠的樂園》，其中《擁擠》是她所提到接近電影成品的「第二版劇本」，對比該版劇情大綱，主要角色名字阿漢、Birdy都沒有改變，班班原本則是「斑斑」，另一名主要角色「歐神父」在原劇本中叫「白神父」，但同樣是帶領阿漢認識自己性向，並且隱瞞了自己性向的角色。
▲鄭心媚版本的《擁擠的樂園》劇本大綱，男主角「阿漢」名字並未更改。（圖／讀者提供）
在該版劇本大綱中，阿漢同樣是管樂隊成員，Birdy也同樣周旋在阿漢和班班之間，糾結自己的性向。甚至同樣有在沙灘親暱接觸的劇情。但確實故事內容也有大幅度修改，包括班班在原劇本並非學妹，而是Birdy在外頭認識的駐唱歌手，背景更為複雜，且在阿漢決定向Birdy出櫃的那天，Birdy正是以「班班懷孕了」拒絕了他。
▲鄭心媚版本的《擁擠的樂園》劇本大綱，男主角「Birdy」名字並未更改。（圖／讀者提供）
且原本的劇本中，兩人是在神父的喪禮上重逢，班班並不像魏如萱飾演的知心，甚至勸Birdy「早點坦白」，而是利用了Birdy讓他當現成爸爸，但其實當年肚裡的孩子並不是Birdy的，原來班班是Birdy交往也不是真心，她另有一個有婦之夫男友，是個徹頭徹尾的反派角色。
▲《刻在你心底的名字》創下極佳的口碑和票房，更捧紅（左起）曾敬驊、陳昊森。（圖／記者林敬旻攝）
在澄清《刻在你心底的名字》絕無抄襲的聲明中，瞿友寧透露當時與導演柳廣輝聊天時，談到了編劇鄭心媚的作品《心天堂樂園》，原本故事講述一個60年代的原住民小孩，參加教會認識了一位神父，同時也偷偷喜歡上另一個男孩，最後神父給了男孩力量的故事，兩人在談話間發現，故事剛好與導演高中時的愛情故事很像。
▲最初鄭心媚所寫《心天堂樂園》，確實和《刻在你心底的名字》相似度不高。（圖／讀者提供）
雖然《心天堂樂園》與導演柳廣輝的愛情故事神似，但從時代背景到原住民的內容，兩人都沒有很大的認識，於是決定將電影方向往導演的故事改寫，一開始兩人有請鄭心媚編劇往導演方向書寫，但幾經討論後，對方也有其他工作在身，於是便退出了電影的計畫，當時雙方擬定一份「著作財產權讓與契約」，並支付15萬元。
▲《擁擠的樂園》劇本大綱中，出現了兩男一女的三角戀劇情，這點和後來電影就有一定相似程度。（圖／讀者提供）
隨後，《刻在你心底的名字》電影開始編寫內容，過程中柳廣輝導演親自撰寫了自己親身的故事，瞿友寧也在完成其他工作後，開始幫忙導演編寫劇情，最後完成了《刻在你心底的名字》這個作品，最終的劇本也與《心天堂樂園》不一樣，瞿友寧在聲明中寫下「是不一樣的兩個劇本」，更強調鄭心媚編劇的劇本「一個字都沒用上」。
▲《刻在你心底的名字》爆發「劇本收割」爭議。（圖／氧氣電影提供）
原編劇鄭心媚接受《ETtoday星光雲》電訪時說明，一開始是導演柳廣輝找她合作，本來是創作一個台東合唱團故事的劇本，但在經過田野調查後發現另一個故事，也就是《刻在》的前身《心天堂樂園》。
事實上，當時的版本確實和後來電影相似度不高，但問題就是，同樣由鄭心媚所寫的第二版《擁擠的樂園》，就出現與電影 《刻在你心底的名字》相似的角色和劇情。不過當時鄭心媚已和瞿友寧有過交流，很難確定第二版劇本到底是誰的想法，但瞿聲明中的「一個字都沒用」說法，也成為被質疑的關鍵。
▲《擁擠的樂園》劇本大綱中，阿漢和Birdy在海邊親暱的戲，最後也出現在電影中。（圖／讀者提供）
鄭心媚也透露，《刻在》劇本當初拖了很久，那時自己還是菜鳥編劇，拿到輔導金大家都滿為她很開心，她也覺得寫的東西終於要被拍了，殊不知最後連掛名沒有，「覺得心裡比較不平衡的點就是，當初很辛苦寫了這個劇本，到最後變成跟它完全沒有關係。」
▲《擁擠的樂園》劇本大綱中，阿漢和Birdy在海邊親暱的戲，最後也出現在《刻在》電影中。（圖／氧氣電影提供）
「如果是他們找我寫，覺得不適合沒有再合作我覺得OK，但是我已經都寫完了，拿我寫好的劇本去送輔導金，然後就沒了。」鄭心媚認為當初過的是她的版本，坦言花了半年寫的劇本，到最後卻只是個編劇「顧問」，其實蠻傷心。
▲原編劇鄭心媚。（圖／記者張一中攝）
對此，瞿友寧坦言當時簽約時，柳廣輝導演全程知情，而鄭心媚編劇當下也並無勉強的心情，日後有多次碰面的場合，雙方也沒有談及此事，不曉得在電影上映一年後，竟爆出「抄襲」一事，坦言「真的不明白今日為何她有這樣的想法傳出，我也非常難過且不解。」且瞿友寧的聲明中也表示：「我不希望傷害任何一個人，如果鄭老師還有委屈，歡迎找我，我必當面致歉。」
編按（18:09）《ETtoday星光雲》再次詢問瞿友寧所創立的氧氣電影，在事件發生後，瞿友寧已經和鄭心媚有過和平對話，但不便透露詳細內容，「瞿導也希望事情能盡快圓滿落幕。」
讀者迴響