重播＝節目爛？　《後宮甄嬛傳》第3播創全台收視第4名

▲《後宮甄嬛傳》甄嬛與安陵容(圖／華視提供)

文／卅二天

消基會今年9月21到28日透過網站做「有線電視價格與節目品質」問卷調查，共有1511名網友參與投票，其中79.3%認為收視費過高，83.6%認為節目重播率偏高，如果把費用對比節目品質，則有51.5%難以接受。消基會與許多民意代表認為，電視重播率高所以節目品質爛。

究竟什麼是節目品質？這是個非常主觀的判定，「重播=節目爛」會不會只是一種迷思？並不是消基會說了就算。

◄後宮甄嬛傳完結篇收視率(圖／緯來電視提供)

眾所皆知，台灣有線電視的重播率非常高，尤其電影台甚至高達90%以上都是重播，但重播是不是等同是爛片？最近熱門的《後宮甄嬛傳》是一個有趣的例子，這部戲在大陸已播出25次，台灣的緯來戲劇台11月28日剛結束第3播，完結篇當天平均收視2.81，是全台節目排名第４名，如果只算有線電視的平均收視3.34，排名第2。

請注意，第3播《後宮甄嬛傳》竟然還有50萬人以上如此多的人收看，這代表一件事，這部戲的品質，或是魅力，仍足以吸引觀眾再看一次；或是這部戲的好口碑讓更多人慕名而來收看。觀眾看選擇節目，在意的顯然是內容，而不是首播或重播，那我們還可以說重播＝爛節目嗎?

重播不一定是爛節目，那麼相同的邏輯，首播也不一定會是好節目。一個節目的好不好，目前好像是沒有辦法量化的，好不好也因為個人喜好而有不同的感受，所以請不要再拿重播率來做為工具，或許收視率高低更適合做為判定節目爛不爛的依據。

◄陶晶瑩也搭《後宮甄嬛傳》熱潮在綜藝節目上玩角色扮演。(圖／記者黃子瑋攝)

有線電視頻道的重播率太高，已成為消費團體或是學界檢討有線電視收費是否太高的「工具」之一，請消費者好好想想，發揮獨立思考的能力，有線電視收費標準是不是只有重播率這一個指標。

還是說，目前有線電視的電影頻道，應該它定位在「滿足普羅大眾基本的看電影娛樂需求」上，是讓「所有人」都看得起的消費。如果要享受更高等級、專為個人提供的電影服務，則是選擇出租影片，或是到戲院看。

●作者卅二天，電視工作者，熟悉影視產業生態。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net。