《致命目擊》冷漠是最大幫兇!自己不是受害者就沒差?

文/yeonhee

목격자 // 致命目擊 (2018)

主演:李星民、金相浩、陳慶、郭時暘

如果你正在目睹一起罪案的發生,你會選擇保持沈默還是挺身而出?

[廣告]請繼續往下閱讀...

相信大家多會說:「當然是挺身而出啊!怎麼可以沈默?!」不過現實中有多少人會站出來,承受可能被兇手報復殺害的風險,來指認該名加害者?這,是一部從人性冷漠為出發點而延伸出來、值得探討的電影。

▲▼致命目擊。(圖/yahoo)

※接下來會有大雷了喔~

男主角是平凡保險職員,才剛剛籌足金錢買房子,家裡還有妻子和年幼女兒。就在那麼平凡無奇的一天,喝了酒的男主角就像平時那樣回家。雖然在電梯裡遇見了一個比較奇特,容易受驚嚇的女子,可是一切還是那麼的平靜安好。

這一切,就在男主角不小心從陽台那裡目擊了一個鴨嘴帽男子,殘忍殺害了一名無辜女子後改變了。行兇完畢的殺人兇手抬起頭的瞬間,男主角嚇得直奔電燈開關、把燈火熄滅,深怕被兇手知道他已經目擊了整個殺人過程。

▲▼ 《致命目擊》以1964年的「吉諾維斯凶殺案」為創作靈感,並延伸駭人的「旁觀者效應」            。(圖/采昌提供)

焦慮不安的他拿起了棒球桿,把門緊緊地鎖上,坐在門後,卻夢見了兇手來找他復仇,立刻驚醒。到這裡為止,我把這段戲歸類為電影的開頭,而這個開頭無疑緊湊驚悚,讓人看得目不轉睛,也決定了我看下去的慾望。

到了第二天,警察在社區裡尋找目擊證人,卻發現整個社區都沒有一個人站出來指證。明明有上幾百戶的住戶,就算只有1%的可能性,也會有幾戶人家目睹了這起殺人案,頓時藏匿在人體內的冷漠無情被顯露無遺。

結果最糟糕的事發生了 — 受害者在第一次襲擊過後並沒有死亡,並且生存了至少2個小時之多。在救人法則裡,一分鐘也很珍貴,可是在這裡,這些黃金時間顯然被糟蹋了。兩個小時裡面,沒有一個人報警,沒有一個人伸出援手,只是默默地給了兇手第二次將女子致命的機會。

▲▼ 《致命目擊》以1964年的「吉諾維斯凶殺案」為創作靈感,並延伸駭人的「旁觀者效應」            。(圖/采昌提供)

可是當目擊者鼓起勇氣之時,他們所要承受的危險又如何衡量呢?這起案件有三名目擊者,而想去報案的第一名目擊者被殘忍地殺害,第二名則是被襲擊警告。仍然倖存的第三名目擊者,也是我們的男主角,他說出了所看到的一切,可是其老婆和孩子的人身安全則馬上被威脅了。

故事說得很順暢,令人雞皮疙瘩的是,人類對不是自家人的受害者的漠視。電影前半段有說,男主角幫助妻子朋友尋找車禍讓孩子永久性傷殘的罪魁禍首,一樣的,還是沒有人說出來。所以,不管案件的大小,這個忽視依然存在。

▲▼ 《致命目擊》以1964年的「吉諾維斯凶殺案」為創作靈感,並延伸駭人的「旁觀者效應」            。(圖/采昌提供)

也許是體制的不完善,無法給予目擊者足夠的安全感及保護,才導致那些目睹犯罪發生的人們,無法突破心理防衛,站出來說出真相。也許是人性的冷漠之處在危急時刻被無限擴大,導致人們想自保的傾向遠遠超出伸張正義...這些「也許」為什麼會存在?是現今社會讓我們變得自私自利?還是生存環境給不了大眾安全感?

▲▼《致命目擊》逆襲成為票房黑馬。(圖/采昌提供)

我很喜歡這部電影的緊張感,就是那種捉迷藏的感覺。兇手一一殺害目擊證人,一步一步接近男主角,而後者只能像被狩獵的獵物那樣提心吊膽,被牽著鼻子走,最後到來的大反擊就有罪有應得的感覺。可是兇手被懲罰卻又變成了男主角的陰影,疲憊不堪的身軀還要怎麼在信任低滯的社會提起勇氣,對抗這些冷冰冰的心理?

▲▼《致命目擊》郭時暘首度詮釋連環殺人魔。(圖/采昌提供)

李星民的演出是帶動電影的關鍵,然後陳慶也把媽媽這個角色演得很好,讓人容易進入故事裡面。郭時暘的兇手角色我覺得還不是很有火候,因為不爭氣的我,對變態殺人魔很早就植入了偏見(喜歡的有三個:《黑暗騎士》的小丑、《追擊者》的河正宇還有《Voice》的金材昱,他們是教科書變態角色的典範),所以我希望他下次能有更震撼的表演。

總的來說,這是部有教育性質的大眾電影,喜歡帶驚悚元素的觀眾最好不要錯過咯。看完後,也不要忘了去想想:如果目擊者是你,你會站出來嗎?

(以上圖片皆由采昌提供)


yeonhee
不是韓國人。只想把好電影介紹給大家。請鎖定粉絲團【Yeonhee's Film Diary】

想成為韓星爆爆特約寫手嗎?歡迎投稿報名【韓粉圈圈】►看更多yeonhee專欄文章

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

熱門影音

讀者迴響