三大台收視慘!tvN《金秘書》《陽光先生》上演華麗大逆轉
文/鍾樂偉
曾幾何時戲劇基本收視率至少高達雙位數字的韓國三大無線平台,今天要達到這個數字,卻變得遙不可及的事。
▲對比有線台,無線台收視很慘。(圖/鍾樂偉提供)
7月初開播的KBS水木劇《妳的管家》,首兩集的收視率只有約4%;另一套剛結局的MBC水木劇《過來抱抱我》,平均收視率也大體只能維持在4.5%左右;而由南宮珉與黃正音擔綱男女主角的SBS水木劇《訓南正音》,收視率更是慘不忍睹地曾經跌至最低的2.1%。
▲南宮珉、黃正音主演《訓南正音》收視不甚理想。(圖/愛奇藝台灣站提供)
然而,本來因編製問題不能與無線頻道相比的有線電視台,最近戲劇收視率卻往往屢創新高,甚至打破原有兩大類電視頻道的既有差距,例如tvN的人氣水木劇《金秘書為何那樣》,收視率不但高居同時段的收視之冠,在第11集更衝出10%雙位數字的紀錄(首都圈收視)。由此看來,無線電視台和有線電視台的收視率數值,在2018年的今天已經完全出現了逆轉的情況。
▲《金秘書為何那樣》收視逼近9%。(圖/愛奇藝台灣站提供)
先前收視率全部下跌,或許是因為電視台集中播放有關南北韓峰會、美朝峰會與世界盃的節目,影響了部份劇集的放映時間。但最近各大電視台已大體回復原有的節目安排,KBS、SBS與MBC三大台的劇集收視,卻沒見有絲毫起色,而如今三大傳統無線頻道的收視與有線台的差距越來越小,觀眾也開始放下只相信主流頻道才能有能力製作好劇集的守舊觀念,改而開放選擇,接受只要是好劇集,無論是無線或是有線都會看。
當然好的劇集,一切也是源於優秀的劇本、作家對白、演員與後期拍攝與製作,然而不少傳統電視台對投資拍攝劇集的野心,已遠遠不及有線頻道般大。
▲《陽光先生》登上tvN年度收視最高戲劇,已突破雙位數字。(圖/Netflix提供)
打個比方,韓國一般著名作家編撰的劇本,成本極為昂貴,單是一集稿費便可高達上億韓圜,配上邀請炙手可熱的韓星演員演出,對製作方的成本更是一個天文數字的財務壓力,就好比最近在tvN熱播的年度大劇《陽光先生》,製作公司Hwa & Dam Pictures因為索價每集15億韓圜,而叫原來有興趣投資拍攝的SBS電視台,最終決定放棄在其頻道內播出,結果由tvN最後獲得播放權,並透過與Netflix合作,得以出售海外市場播放版權而獲利。
與tvN等有線頻道相比,建立有從屬關係劇集製作子公司,傳統三大電視台在這方面還是較為落後,這或許與電視台內部原有製作劇集部門的利益有一定衝突,導致無法落實有關改革。
當然,我們也知道高投資並不代表劇集的素質相對增加,但單看《陽光先生》以近乎電影製作的水平在製作電視劇,不論視覺與畫面質感,都遠超過傳統三大無線頻道大部分古裝韓劇的水準。從這方面看,的確KBS、SBS與MBC也需要反思一下,如何在體制與投資上改革,迎接tvN等有線頻道的收視挑戰。
本文由鍾樂偉【無線 vs.有線:韓國電視台收視大逆轉?】授權提供
想成為韓星爆爆特約寫手嗎?歡迎投稿報名【韓粉圈圈】►看更多鍾樂偉專欄文章
讀者迴響