陳玉珊挨告硬起來反擊了！1200字嗆華聯：浮濫訴訟
記者林映妤／台北報導
《我的少女時代》導演陳玉珊挨告反擊了！華聯國際4日提狀申告陳玉珊以及其所屬的京騰娛樂沒有拍攝《我的少女時代》續集以及類似續集的權利（陳玉珊不能拍《我的少女時代》！華聯上法院正式提告侵權），陳玉珊委託律師下午發出約1200字聲明，反嗆對方濫用司法資源，更用不實訴訟來壓制藝術創作者的自由。
▲陳玉珊硬起來發聲明反擊了。（圖／京騰娛樂提供）
陳玉珊託律師表示，華聯提出民事訴訟，還附帶散佈公眾許多有損於京騰公司商譽以及陳玉珊個人名譽的不實指控。陳玉珊創作《我的少女時代》有目共睹，「就算陳導演日後希望再次改編其個人生命經歷，化為創作能量，那也當然屬於創作自由之範疇，不容第三者任意壟斷或壓制。」
陳玉珊更提出，《我的少女時代》故事目前的著作權歸屬存在相當的爭議，尚待協商或其他方式釐清。至於華聯指控她新片侵權，陳玉珊也提出報導證據，表示早已說明新片並非《我的少女時代》，片名、角色都跟《我的少女時代》無關，是改編自日漫《惡作劇之吻》的新作。
▲▼華聯國際對陳玉珊提告，律師出面提狀開記者會。（圖／資料照／京騰娛樂提供／記者周宸亘攝）
陳玉珊聲明：
1.「我的少女時代」故事之緣起與發想，包括其中主要角色之設定、生命經歷、發生事件、乃至於對白等，幾乎都是本於陳玉珊導演之個人人生經歷所創作而得的半自傳體故事；這是中港臺三地乃至於華人電影圈所周知的事實，並無爭議。就算陳導演日後希望再次改編其個人生命經歷，化為創作能量，那也當然屬於創作自由之範疇，不容第三者任意壟斷或壓制。依據益都新聞稿內容，顯然他們認為：透過浮濫訴訟可以任意將他人的人生經驗物化為公司私有財產予加以獨佔，更可以用不實訴訟來壓制藝術創作者的創作自由，本公司不以為然。
2.事實上，《我的少女時代》故事目前的著作權歸屬存在相當的爭議，尚待協商或其他方式釐清。依目前證據，本公司堅信：除本公司與陳導演對「我的少女時代」有充分的法律依據可主張相關權益外，益都公司是否可以就此主張著作權，其實恐怕問題相當多。在這種著作權權利義務關係存有重大疑慮的狀態下，益都公司竟貿然發新聞稿進行不實指控，顯然有公然損害本公司商譽以及陳導演名譽的故意存在。
3.證據顯示：陳導演與京騰公司至今並未公開主張即將啟動《我的少女時代2》或該系列電影之拍攝計畫。除王大陸先生於107年3月17號於公開活動否認接拍《我的少女時代2》，並且表示拍攝的新片與《我的少女時代》無關之外；本公司與陳導演也曾公開說明並非「我的少女時代2」要開拍，而是原班人馬、全新能量的組合來合作全新的故事《一吻定情》（或稱《惡作劇之吻》），其改編自日本知名漫畫，內容與少女時代完全無關。只要略加搜尋，可得到類似的相關公開報導，網路上不下數十篇之多。顯然益都公司在發新聞稿中傷本公司商譽與陳導演名譽以及起訴之前，全然未盡基本查證義務。
4. 身為藝術創作者，我們堅信：合法的著作權當然應該予以保障。但是，「行使權利，應該按照誠實信用方法」這樣的「誠信原則」，乃是民事法律與智慧財產制度的根本精神。換言之，對於益都公司濫發新聞稿扭曲事實，侵害本公司與陳導演名譽，還有濫訴壓制創作自由，排除合理創作競爭之行為，我們實在不敢苟同。無端浪費司法資源，恣意加負擔於已經疲憊至極的司法人員身上，我們又於心何忍！但我們對於電影的創作自由與熱情，還有我們在《一吻定情》（《惡作劇之吻》）已經投注的無限心力，不容我們退讓。我們將堅守創作者的信念，依法堅持對抗濫訴的壓力。也請各位朋友期待本公司後續的創作能量，繼續就本公司作品以及《我的少女時代》鐵三角班底的最新創作《一吻定情》（《惡作劇之吻》），支持與關注。
讀者迴響